{"id":22876,"date":"2013-05-28T04:11:27","date_gmt":"2013-05-28T04:11:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ginarte.com\/es\/?p=22876"},"modified":"2017-06-30T18:30:05","modified_gmt":"2017-06-30T18:30:05","slug":"la-evidencia-del-consumo-de-alcohol-previo-de-una-parte-puede-ser-excluida-en-el-momento-del-juicio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ginarte.com\/es\/blog\/la-evidencia-del-consumo-de-alcohol-previo-de-una-parte-puede-ser-excluida-en-el-momento-del-juicio\/","title":{"rendered":"La evidencia del consumo de alcohol previo de una parte puede ser excluida en el momento del juicio"},"content":{"rendered":"<p>By John J. Megjugorac, Esq.<\/p>\n<p>Bajo la Regla de Evidencia 403 de Nueva Jersey, evidencia relevante puede ser excluido por el Tribunal si su valor probatorio es sustancialmente superado por el riesgo de perjuicio injustificado.\u00a0La parte que pretende excluir la evidencia soporta la carga de convencer al tribunal de que las pruebas se debe al descubierto bajo la Regla 403.\u00a0<span style=\"text-decoration: underline;\">Rosenblit v. Zimmerman<\/span>, 166 NJ 391, 410 (2001).<br \/>\n<!--more--><a href=\"https:\/\/www.ginarte.com\/wp-content\/uploads\/2012\/03\/car-accidents.jpg\"><img data-aspectratio=\"300\/199\" src=\"data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAAAAAP\/\/\/yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7\" decoding=\"async\" class=\"alignright size-medium wp-image-4252 lazyload\" data-src=\"https:\/\/www.ginarte.com\/wp-content\/uploads\/2012\/03\/car-accidents-300x199.jpg\" alt=\"Two Vehicle accident at a busy intersection\" width=\"300\" height=\"199\" title=\"\"><noscript><img decoding=\"async\" class=\"alignright size-medium wp-image-4252\" src=\"https:\/\/www.ginarte.com\/wp-content\/uploads\/2012\/03\/car-accidents-300x199.jpg\" alt=\"Two Vehicle accident at a busy intersection\" width=\"300\" height=\"199\" title=\"\"><\/noscript><\/a><\/p>\n<p><span class=\"goog-text-highlight\">Un ejemplo de la\u00a0<\/span><span style=\"text-decoration: underline;\"><span class=\"goog-text-highlight\">NJRE<\/span><\/span><span class=\"goog-text-highlight\">\u00a0403 en pr\u00e1ctica se ha visto en el caso notable de\u00a0<\/span><span class=\"goog-text-highlight\"><span style=\"text-decoration: underline;\">Gustavson v. Gaynor<\/span><\/span><span class=\"goog-text-highlight\">, 206\u00a0<\/span><span style=\"text-decoration: underline;\"><span class=\"goog-text-highlight\">NJ Super<\/span><\/span><span class=\"goog-text-highlight\">.\u00a0<\/span>540 (1986).\u00a0En\u00a0Gustavson, un\u00a0<a href=\"https:\/\/www.ginarte.com\/practice-areas\/personal-injury\/automobile-accidents\/\">accidente de veh\u00edculo<\/a>\u00a0ocurri\u00f3 cuando dos carros estaban tratando de pasarse uno al otro. Cinco a seis horas antes del accidente, el acusado hab\u00eda consumido dos o tres cervezas.\u00a0Sin embargo, no hab\u00eda pruebas que el consumo de alcohol por el acusado era de ninguna manera relacionada con el accidente.\u00a0En la apelaci\u00f3n, la Divisi\u00f3n de Apelaci\u00f3n revoc\u00f3 la decisi\u00f3n de la Corte que permiti\u00f3 usar la evidencia del consumo de alcohol del acusado. La corte\u00a0<span style=\"text-decoration: underline;\">Gustavson<\/span>\u00a0encontr\u00f3 que el mero hecho de que un conductor consumi\u00f3 alcohol era insuficiente para justificar una inferencia de que el conductor estaba intoxicado al grado de que no ser\u00eda apto para operar un veh\u00edculo de motor.\u00a0Tal testimonio, sin evidencia de apoyo, es excesivamente perjudicial en vista de su capacidad para inflamar el jurado.\u00a0Equilibrar el valor probatorio bajo de proporcionar una narrativa contra los prejuicios sustancial, la\u00a0<span style=\"text-decoration: underline;\">Gustavson<\/span>\u00a0Corte sostuvo que la admisi\u00f3n de consumo de alcohol antes del demandado era un error reversible.\u00a0La Corte se\u00f1al\u00f3 expresamente que una narrativa podr\u00eda haber sido proporcionada por dar general en lugar de referencias espec\u00edficas a las actividades del acusado antes del accidente.<\/p>\n<p>La comprensi\u00f3n de las reglas de la prueba es una parte fundamental del trabajo de un abogado de litigio.\u00a0Nuestros abogados tienen el conocimiento y la experiencia para manejar todos los aspectos de su caso de lesiones personales, incluyendo el juicio.\u00a0Si usted ha estado involucrado en un accidente,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.ginarte.com\/contact-us\/\">p\u00f3ngase en contacto con<\/a>\u00a0el bufete de abogados Ginarte hoy al 1- (888) -GINARTE o utilice nuestro formulario de contacto en l\u00ednea.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Under New Jersey Rule of Evidence 403, relevant evidence may be excluded by the Court if its probative value is substantially outweighed by the risk of undue prejudice.  The party seeking to exclude the evidence bears the burden of convincing the Court that the evidence should be bared under Rule 403.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"rank_math_lock_modified_date":false,"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"categories":[1224],"tags":[1194,1200,1203,1446],"class_list":{"0":"post-22876","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-personal-injury-es","7":"tag-ny-nj-accident-lawyers-es","8":"tag-ny-nj-car-accident-attorneys-distracted-driver-es","9":"tag-ny-car-accident-attorneys-es","10":"tag-ny-car-accident-lawyers-es","11":"entry"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ginarte.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22876"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ginarte.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ginarte.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ginarte.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ginarte.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22876"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ginarte.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22876\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ginarte.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22876"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ginarte.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22876"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ginarte.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22876"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}