{"id":22520,"date":"2013-06-18T17:38:37","date_gmt":"2013-06-18T17:38:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ginarte.com\/es\/?p=22520"},"modified":"2017-03-02T21:20:09","modified_gmt":"2017-03-02T21:20:09","slug":"tiene-el-distribuidor-de-producto-responsabilidad-un-demandante-lesionado-por-una-maquina-peligrosa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ginarte.com\/es\/blog\/tiene-el-distribuidor-de-producto-responsabilidad-un-demandante-lesionado-por-una-maquina-peligrosa\/","title":{"rendered":"\u00bfTiene el distribuidor de producto responsabilidad a un demandante lesionado por una m\u00e1quina peligrosa?"},"content":{"rendered":"

Por John J. Megjugorac, Esq.<\/p>\n

\"Industrial

\u201c\u00bb[Si] el demandado se dedica simplemente a mantener o dar servicio a una m\u00e1quina, no se impondr\u00e1n las amplias funciones de protecci\u00f3n anunciadas en [jurisprudencia antes], a pesar de que el prestador del servicio por sus acciones permite a que la m\u00e1quina sea de nuevo funcional. En tal caso, la responsabilidad s\u00f3lo puede imponerse si el servicio en que se lleva fue con\u00a0negligencia, las piezas proporcionadas son en s\u00ed mismos defectuoso, o existe otro fundamento caso de responsabilidad. \u00bb\u00a0 Lally al 186.<\/p><\/blockquote>\n

Por el contrario, en Calderon v. Machinenfabriek Bollegraaf Appingedam BV<\/span>, 285 N.J.Super. 623 (App.Div.1995), la Divisi\u00f3n de Apelaci\u00f3n sostuvo que el proveedor de servicios de una m\u00e1quina ten\u00eda un deber de labor para el demandante que se lesion\u00f3 mientras opera la m\u00e1quina despu\u00e9s de que el dispositivo de seguridad de la m\u00e1quina se desactivo. En ese caso, el empleador del demandante elimino los dispositivos de seguridad de la m\u00e1quina y por lo tanto omite el dispositivo de bloqueo de seguridad de la m\u00e1quina. El proveedor del servicio demandado era la misma compa\u00f1\u00eda que distribuye la m\u00e1quina y se llam\u00f3 al servicio de la m\u00e1quina \u00aben una de guardia y, como-sea necesario\u00bb.\u00a0 Calder\u00f3n a 626. Cabe destacar que el proveedor de servicios tuvo una pr\u00e1ctica de notificar a los propietarios de los productos peligrosos y advirti\u00f3 empleador del demandante acerca de una \u00abpr\u00e1ctica peligrosa\u00bb diferente que a su vez hab\u00eda sido corregido. Por estos hechos, la Divisi\u00f3n de Apelaci\u00f3n sostuvo que el proveedor de servicios ten\u00eda un deber para advertir empleador de la m\u00e1quina alterada debido a que el proveedor de servicios asume un papel en asegurar la seguridad de la m\u00e1quina.\u00a0 Id . en 632.<\/p>\n

En el bufete de abogados Ginarte, nuestros abogados tienen el conocimiento y la experiencia para litigar su caso de lesiones personales. Litigamos con \u00e9xito casos que van desde accidentes automovil\u00edsticos<\/a> y ca\u00eddas y resbalones lesiones en casos de responsabilidad por productos y accidentes en obras de construcci\u00f3n. Si usted ha sido lesionado en un accidente, p\u00f3ngase en contacto con nuestro bufete de abogados hoy al 1-888-GINARTE o utilice nuestro formulario de contacto en l\u00ednea.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por John J. Megjugorac, Esq. Es indiscutible\u00a0que los fabricantes pueden ser estrictamente responsables de los productos defectuosos que causan lesiones al demandante. Ese principio es un concepto central detr\u00e1s de las acciones de responsabilidad de productos. Sin embargo, que deber, si es que tiene, tiene un distribuidor de servicio de productos defectuosos o peligrosos a […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"rank_math_lock_modified_date":false,"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"categories":[1224,1581],"tags":[1191],"class_list":{"0":"post-22520","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-personal-injury-es","7":"category-product-liability-es","8":"tag-nj-personal-injury-attorneys-es","9":"entry"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ginarte.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22520"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ginarte.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ginarte.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ginarte.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ginarte.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22520"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ginarte.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22520\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ginarte.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22520"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ginarte.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22520"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ginarte.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22520"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}